Il Consiglio comunale di Sesto Fiorentino ha approvato nella seduta di martedì 5 novembre le varianti al RUC adottate lo scorso 29 luglio per le quali erano pervenute osservazioni nei termini.
Si tratta delle varianti denominate “Attuazione delle previsioni di cui all’area urbana non consolidata ‘Ginori’ (AUNC IX Via Pratese – Via Giulio Cesare) ai sensi degli artt. 30-32 della LR 65/2014”, “Ambito AT80 – Via Nenni (ex PL1F24) ai sensi degli artt. 30-32 della LR 65/2014” e “Variante semplificata al Secondo Regolamento urbanistico finalizzata all’aggiornamento delle condizioni idrauliche e alle modifiche puntuali degli ambiti di trasformazione ai sensi degli artt. 30-32 della LR 65/2014”. La variante denominata “S.P. 130 ‘Panoramica di Monte Morello’. Lavori per il ripristino della sede stradale. Variante mediante approvazione del progetto di cui all’art. 34 della L.R. 65/2014 e ss.mm.ii. finalizzata all’apposizione del vincolo preordinato all’esproprio” è divenuta direttamente efficace lo scorso 25 settembre con la pubblicazione sul BURT, non essendo pervenute osservazioni.
Per la variante denominata “Variante semplificata al Secondo Regolamento urbanistico finalizzata all’aggiornamento delle condizioni idrauliche e alle modifiche puntuali degli ambiti di trasformazione ai sensi degli artt. 30-32 della LR 65/2014” i voti favorevoli sono stati quattordici (Sinistra Italiana e Per Sesto, oltre al sindaco), quattro i contrari (Insieme Cambiamo Sesto – Per Sesto Bene Comune, Forza Italia, Movimento 5 Stelle), due gli astenuti (Partito Democratico).
Per la variante denominata “Attuazione delle previsioni di cui all’area urbana non consolidata ‘Ginori’ (AUNC IX Via Pratese- Via Giulio Cesare) ai sensi degli artt. 30-32 della LR 65/2014” i voti favorevoli sono stati quindici (Sinistra Italiana e Per Sesto, oltre al sindaco), sei i contrari (Partito Democratico, Insieme Cambiamo Sesto – Per Sesto Bene Comune, Forza Italia, Movimento 5 Stelle).
Per la variante denominata “Ambito AT80 – Via Nenni (ex PL1F24) ai sensi degli artt. 30-32 della LR 65/2014” i voti favorevoli sono stati quindici, quattro i contrari (Insieme Cambiamo Sesto – Per Sesto Bene Comune, Forza Italia, Movimento 5 Stelle), due gli astenuti (Partito Democratico).
Comune di Sesto Fiorentino