Scadrà lunedì 24 dicembre il termine per presentare le osservazioni al Piano Strutturale Intercomunale tra Sesto Fiorentino e Calenzano. Dopo le osservazioni dell’associazioni culturale A Sesto Acuto, ecco anche quelle del Movimento 5 Stelle di Sesto:
“In questo ultimo periodo abbiamo lavorato all’elaborazione di alcune osservazioni, ritenute da noi necessarie, al Piano Strutturale Intercomunale (PS-i), tra il Comune di sesto Fiorentino e quello di Calenzano.
Come sappiamo, il termine ultimo di tale presentazione è il 24 dicembre prossimo, ma le nostre osservazioni sono state presentate il 13 dello stesso mese.
Ci siamo concentrati soprattutto sull’aspetto ambientale.
E’ noto ormai che il nostro territorio è pesantemente inquinato e questo è dovuto principalmente a tre fattori:
– La viabilità, particolarmente caotica, frastagliata e piuttosto satura, sparsa nel territorio della piana.
– La scarsità di alberature in tutto il territorio della piana fiorentina.
– L’assenza, quasi totale, di sistemi di trasporto pubblico efficaci.
Per quanto riguarda la viabilità, è chiaro che il sistema della rete viaria contribuisce fortemente a rallentare il flusso del traffico e, di conseguenza, causa buona parte dell’inquinamento che affligge il nostro territorio. Vista la scarsità di spazi liberi, non si può pensare di risolvere dei nodi viari critici operando allo stesso livello della viabilità attuale (a raso). Bisogna ricorrere a soluzioni, come i SOTTOPASSI (o sovrappassi) che hanno dimostrato la loro efficacia in diverse occasioni, per ultimo, nella zona della Fortezza da Basso di Firenze.
Riteniamo che queste soluzioni debbano essere realizzate quanto prima nella zona dell’Osmannoro, all’altezza dell’incrocio controllato dal sistema semaforico RED (Nord-Sud) e nell’area della successiva rotonda di via Lucchese (Est-Ovest).
Questi due nodi viari rallentano pesantemente la viabilità, soprattutto nelle ore di punta, contribuendo ad aumentare sensibilmente l’inquinamento atmosferico.
La riduzione di quest’ultimo, agendo sulla mobilità in generale ( e tenuto conto dell’incertezza sui tempi di realizzazione per il Parco della Piana), prevede tempi lunghi ed è per questo motivo che abbiamo proposto un serio e corposo intervento a livello di VERDE URBANO, in particolare le alberature, che nel PS-i sono richiamate, sbrigativamente, solo quando si parla di “aree di frangia” (alberature lungo i viali).
Il verde urbano è un ottimo metodo per ridurre sensibilmente l’inquinamento atmosferico, ma, negli ultimi anni, le amministrazioni dei comuni della Piana Fiorentina (compreso quello sestese) hanno percorso una strada opposta, cioè, la riduzione delle alberature lungo le strade e i giardini in seguito all’abbattimento, insensato, di numerose essenze.
Il nostro gruppo propone un intenso piano di piantumazione di essenze arboree adatte al territorio comunale.
Abbiamo indicato delle aree in cui sarebbe urgente attuare un piano del genere :
via dell’Osmannoro, via Pasolini (lato Sud), la parte Nord di Viale dei Mille ed altri giardini centrali, come Ragnaia, piazza IV Novembre, piazza Stazione, ecc…
Un piano del genere, oltre a ridurre l’inquinamento, contribuirebbe a ridimensionare drasticamente le cosiddette “bolle di calore”, nella stagione estiva, che sono causa dell’aumento della temperatura nell’ambiente cittadino, costringendo gli abitanti ad utilizzare sistemi di raffrescamento artificiali che, anch’essi, sono causa di inquinamento.
Sempre nell’ottica della riduzione dell’inquinamento atmosferico, abbiamo proposto di “allentare le maglie” dei regolamenti edilizi per quanto riguarda la possibilità da parte dei cittadini di installare sistemi di produzione di energia alternativi ( pannelli fotovoltaici), in particolar modo nel centro storico, riducendo così il ricorso alle inquinanti fonti fossili.
Ci rendiamo conto che alcune delle nostre osservazioni richiedono investimenti non indifferenti (per la parte viaria si prevede la collaborazione della Città Metropolitana), soprattutto, tenendo presente che il sistema semaforico RED rappresenta una cospicua rendita per il nostro comune (oltre 2 milioni di euro all’anno di multe…….con la realizzazione del sottopasso sarebbe eliminato)
Alla fine, però, bisogna scegliere tra alcune “provvidenziali” entrate e l’Ambiente“.
